Ich wünsche allen Lesern meines Blogs, insbesondere allen Nutzern von HardlinkBackup ein frohes und friedliches Weihnachtsfest! Ich möchte mich bedanken bei allen Nutzern – insbesondere den zahlenden Kunden – für den unglaublichen Support und das positive Feedbackup für HardlinkBackup. Danke!
HardlinkBackup 2 kam sehr gut an und ich arbeite bereits kräftig an der hoffentlich Anfang des nächsten Jahres erscheinenden Version 2.1 mit Volumne-Shadowcopy-Support, also der Möglichkeit, geöffnete Dateien korrekt zu sichern, wie z.B. die ntuser.dat oder eine Outlook-Datenbank, während Outlook offen ist. Die ersten Tests damit sehen sehr gut aus; ich möchte aber gerne noch weitere Verbesserungen in HardlinkBackup einbauen, deshalb muss ich noch ein wenig programmieren…
Noch rechtzeitig zum Fest möchte ich euch nicht die Bugfixes für die Erkennung verschobener Datein vorenthalten. Konkret habe ich folgende Fehler behoben:
- Checksummen wurden nicht richtig in der Indexdatei übertragen, wenn Hardlinks zu früheren Versionen angelegt wurden. Dadurch konnte die Verschiebeerkennung nicht funktionieren.
- Gelöschte Verzeichnisse wurden übersprungen, obwohl die Verschiebeerkennung an war – auch das bewirkte, dass die Erkennung verschobener Dateien oft nicht funktionierte.
- Wenn „Immer Checksummen berechnen“ angekreutzt ist, wurde deshalb nicht die Checksummen in der neu erzeugten Index-Datei gespeichert.
Um die Erkennung verschobener Dateien nutzen zu können, ist es notwendig, ein Backup mit der Option „Immer Checksummen berechnen“ durchzuführen. Das Backup dauert etwas länger, da fehlende Checksummen neu berechnet werden müssen. Danach werden verschobene bzw. umbenannte Dateien korrekt erkannt. HardlinkBackup kopiert aber zunächst die Dateien, bevor es feststellt, dass die Datei umbenannt bzw. verschoben bereits in einem vorherigen Backup existiert. In der Zusammenfassung tauchen dann diese Dateien als „verlinkt“ auf.
Einen kleinen Bugfix-Nachschlag gibt es noch rechtzeitig vor Weihnachten. Drei Fehler haben noch ein paar User geärgert:
- Die Indexdatei (index.hbi) wurde falsch erzeugt, wenn als Namen für Backupquellen eine Ordnerstruktur angegeben wurde (also z.B. „MeinRechner\C“, statt nur „C“) oder es wurden eingeschlossene Ordner verwendet. In diesen Fällen kann es vorkommen, das aufgrund der falschen Index-Datei zu viele Dateien kopiert wurden, anstatt sie zu verlinken. Der Fehler verschwindet erst beim übernächsten Backup bzw. sofort, wenn man die Index-Datei des letzten Backups mit der Vorgängerversion löscht.
- Berechnete Checksummen wurden beim Verlinken von Dateien mit vorherigen Versionen nicht immer übertragen. Dadurch kann die Erkennung verschobener Dateien nicht richtig funktioniert haben (es sei denn „immer Checksummen berechnen“ war angekreuzt).
- Falls eine Datei einen Fehler beim Lesen der Eigenschaften erzeugt (was sehr selten vorkommt), kam es zu Folgefehlern und schließlich zum Abbruch des Backups.
Ich bedanke mich bei allen Anwendern, die mir bei der Fehlersuche geholfen haben! Die neue Version wird – wie üblich – über das Auto-Update-Feature angeboten oder kann hier heruntergeladen werden. Viel Spaß mit der neuen Version!
c’t Digitale Fotografie 1/2013
In der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift c’t Digitale Fotografie beschreibt der Autor Sascha Steinhoff, wie man mit HardlinkBackup umfangreiche Fotosammlungen unter Windows sichert. Dabei werden zunächst in Frage kommende Sicherungsmedien untersucht, vor allem für den Einsatz bei der Sicherung von großen Bildarchiven. Weiterhin geht der Autor detailliert auf verschiedene Backup-Strategien ein und erläutert die Datensicherung per Hardlink detailliert – eine Aufgabe, an der ich regelmäßig scheitere ;). Ausführlich wird dann auf drei Heftseiten eine Sicherung mit der Community License von HardlinkBackup beschrieben. Dort heißt es „Schon die kostenlose Community-Version von HardlinkBackup bietet alle Funktionen, die man als Privatanwender braucht.“ sowie „Im Laufe der Zeit hat sich HardlinkBackup zu einem der besten Tools für die Sicherung via Hardlinks gemausert.“ Dem muss ich gar nichts hinzufügen…
In Summe ein sehr interessanter und lesenswerter Artikel von Herrn Steinhoff, der HardlinkBackup wohl schon seit längerem privat einsetzt. Und sehr gute Presse für HardlinkBackup, worüber ich mich natürlich sehr freue (der Autor hat mich nach dem Druck aber vor Veröffentlichung des Artikels darüber informiert; ich konnte also keinen Einfluss nehmen ;))!