Lupinhos Home

Grummel .... hab der v.2 eben noch eine weitere chance gegeben und bin erneut auf die Nase gefallen:

Das Backup bricht mit der Meldung ab:

[15:21:47.01] ERR: The worker FullBackupWorker[Id=Lupinho.Net.HardlinkBackup.Engine.Workers.FullBackupWorker@1, WorkerState=Failed] failed because an exception occured:
[15:21:47.01] ERR: Lupinho.Net.Worker.SubWorkerFailedException: The sub-worker ScanBackupWorker[Id=Lupinho.Net.HardlinkBackup.Engine.Workers.ScanBackupWorker@6, WorkerState=Failed] has been failed.
bei Lupinho.Net.Worker.AbstractSequentialWorker`1.Work(IWorkerRunControl workerRunControl, IProgressMonitorTask workingTask)
bei Lupinho.Net.Worker.AbstractWorker.Continue()
[15:21:47.02] INF: Closing backup...
[15:21:47.03] INF: Backup failed.

... prozess kann nicht auf die Datei zugreiffen, da Sie von einem anderen prozess ...

Allgemein: Zuviele Fehler sind aufgetreten.

Dieser Fehler trat in der v.1 so nicht auf, bzw. das Backup wurde korrekt durchgezogen, gleichgültig wieviele Dateihandler noch geöffnet waren. Mir ist schon klar, dass die geöffneten file handler nicht kopiert werden können, aber warum werden die in der v.2. nicht alle überprungen und es bleibt mir überlassen das Backup erneut zu einem Zeitpunkt anzustossen, wenn nicht soviel User auf die Dateien zugreiffen??

Ich versuchs jetzt noch einmal...dann such ich aus meinen Backup´s die v.1. wieder herraus....

Neuentwicklungen sind wichtig und begrüsse ich, aber warum bietest Du die stabile 1.0 nicht mehr auf Deiner Seite an?

Vor allem in Anbetracht der noch vorhandenen Fehler in der neuen Version und - wenn ich den Entwicklungsverlauf verfolge - scheint die v.1. bis vor kurzem auch noch einen Geschwindigkeitsvorteil gehabt zu haben....

Grüße,
René

Auch unter Windows XP bricht v.2. mit der gleichen Meldung ab. Ebenso wird sofort abgebrochen sobald auch nur ein einziges Netzlaufwerk bzw. UNC Pfad nicht erreichbar ist.

Backup-Verhalten sollte wie in der v.1. so sein, dass das backup mit den erreichbaren Zielen durchgeführt wird und die Fehler geloggt werden ohne vorher abzubrechen. So ist v.2. für mich leider nicht zu gebrauchen.

Du kannst einstellen, wie viele Fehler zu einem Abbruch des Backups führen sollen! Hintergrund der Grenze: Wenn bei jeder Datei ein Fehler auftritt und das Backup hinterher sagt, es wär durchgelaufen ist das ja auch nicht hilfreich.
Das die Socketverbindung knallt hat etwas mit zu kleinen Caches bei der Kommunikation zwischen der Oberfläche und dem Service zu tun. Im in Kürze erscheinenden Bugfixrelease habe ich das auch angepasst und der Fehler sollte nicht mehr kommen.
Zur Thematik an sich: Version 1 lief/läuft wirklich seeeehr stabil auf einer großen Anzahl von Systemen; damit gab's eigentlich kaum Ärger. Das konnte ich mit einer kompletten Neuentwicklung nicht toppen. Aber auch Version 1 hat - als RsycnBackup - eine kleine Lernkurve hinter sich, bis es wirklich überall so stabil war.
Ein Problem ist die Varianz des Einsatzgebietes und die schiere Größe der Sicherungen, die in der Realität auftreten und die ich kaum vorab durch Tests abdecken kann. Version 2 ist zudem deutlich komplexer als Version 1 und nutzt die Windows API direkt anstatt nur die .Net Schnittstellen zu verwenden. Mit der Stabilität von 2.0.2 bin ich schon ganz zufrieden und ich hoffe/denke mit der demnächst erscheinenden Version 2.0.3 wieder in der Nähe der Stabilität von 1.0 zu sein. Zumindest konnte ich alle mir bekannten Probleme adressieren.
Was man auch bedenken sollte: Version 2 geht wesentlich konsequenter, verlässlicher und transparenter mit auftretenden Fehlern um. Das wirkt vielleicht erstmal "instabiler" als in Version 1, aber ich finde es besser, dem Benutzer deutlich zu sagen, dass viele Daten nicht gesichert werden konnten und das Backup abgebrochen wurde, als sich stillschweigend zu beenden und die Fehler zu loggen. Wichtig ist, dass die Daten gesichert wurden, sonst braucht's kein Backup.
Meine Bitte: gib' der nächsten Version 2.0.3 (erscheint in den nächsten Tagen) noch eine Chance (für Dein seltsames Installationsproblem konnte HardlinkBackup vermtl. nichts, das klang nach einem MS-Problem), da müsste das Socket-Problem behoben sein. Ich versuche bei Schwierigkeiten immer zeitnah zu reagieren, muss aber auch von den Problemen erfahren...