Lupinhos Home

Toll, jetzt funktioniert es – aber keine Ahnung, woran es lag. Ich hatte auf dem NAS eigentlich alle Rechte an den Nutzer vergeben. Wie man den Benutzer zum Besitzer des Ordners auf der DS macht habe ich nicht herausgefunden. Ich habe nur im Windows Explorer unter Sicherheit alle Berechtigungen, die irgendwem was verweigert haben gelöscht. Werde das versuchen noch mal rauszubekommen.
Komisch war halt nur, dass ich vorher mit dem gleichen Benutzer, der Hardlinkbackup ausführt Ordner und Dateien angelegt habe und diese auch gelöscht habe. Die Rechte hatte er also offensichtlich. Die Logdatei konnte Hardlinkbackup ja auch samt Ordner anlegen…
Auf jeden Fall vielen Dank für die Unterstützung!

Hi,
Ich nutze Hardlinkbackup mit der Professional Lizenz. Ich bin jetzt zu Win 8.1 umgezogen und wollte hier das automatische Backup beim anstecken einer Platte aktivieren. Dies funktioniert allerdings nicht. So wie es aussieht, behandelt Win 8 meine USB-Festplatten allesamt als „Lokale Datenträger“, und nicht als Wechseldatenträger. Gibt es hier einen Trick, dass das der automatische Backupstart doch funktioniert oder wäre dazu eine Änderung an HardlinkBackup nötig?

mfg. Olaf

Hallo,
ich benutze hlbu schon recht lange und bin sehr zufrieden. Heute ist mir jedoch was seltsames aufgefallen. Ich habe an meiner Musiksammlung gearbeitet und im speziellen mein Bob-Dylan-Alben. Das sind recht viele und ich habe sie als flac- und mp3-Dateien. Es handelt sich (ohne Cover und Log-Files) um 943 Dateien. Die habe ich auch alle bearbeitet. Ich habe die alten Cover entfernt, die Tags zunächst entfernt und dann neu geschrieben. Weil das ganze ein paar Stunden gedauert hat, habe ich danach eine Sicherung gemacht. Es müssten also mehr als die 943 Dateien kopiert worden seien, dann neben den schon erwähnten Covern und Logfiles, kamen auch ein paar weitere Dateien der persönlichen Ablage hinzu.
Seltsamerweise hat hlbu nur 794 Dateien kopiert. Das macht mich jetzt etwas nervös, weil damit nicht der gesamte Stand meiner Bearbeitung gesichert ist. Wie kann das sein? Mache ich irgendwas falsch? Wie stellt hlbu die Änderungen denn überhaupt fest?
Vielen Dank vorab für alle guten Tipps…
Gruß,
Bastian

Hmm, ich habe jetzt mal versucht, das Problem genauer nachzuvollziehen.
Zunächst habe ich die Sicherung von gestern gelöscht und die Indexdateien der vorherigen auch gelöscht, so dass das Backup ohne diese ablief.
Im Ergebnis wurde (praktisch) die gleiche Anzahl von Dateien gesichert: 795
Dann habe ich einen Vergleich der Dateien der Sicherung nach Inhalt mit dem Total-Commander-Tool „Verzeichnis synchonisieren“ gemacht. Dieser hat mir dann eine ganze Reihe von Dateien gezeigt, die in Original und Backup NICHT übereinstimmen.
Exemplarisch habe ich mir davon eine Datei rausgesucht. Hier die zugehörige Zeile aus der Log-Datei:
[11:22:55.10] MSG: Hardlink „W:\2015-07-12\Z\Musik\_flac\Bob Dylan\Another Side Of Bob Dylan1 – All I Really Want To Do.flac“ to „W:\2015-07-19\Z\Musik\_flac\Bob Dylan\Another Side Of Bob Dylan1 – All I Really Want To Do.flac“
Ich habe für diese Datei dann eine MD5-Prüfsumme auf der Rechnerplatte erzeugt und damit die Datei der Sicherung überprüft und im Ergebnis erhalten, dass die Prüfsumme NICHT stimmt. Das war zu erwarten, denn die Datei wurde ja bearbeitet und nicht kopiert.
Woran kann das liegen? Scheinbar sind hier die Dateigrößen zufällig identisch – bringt das Hardlinkbackup aus dem Tritt?
Habe dir, luphino, alle Dateien und die TotalCommander-Ausgaben mal per Mail geschickt…

Hi,
ich nutze hardlinkbackup zur Sicherung einiger Daten auf zwei externe Laufwerke. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Verlinkung auf der einen externen Platte ca. um Faktor 10 schneller geht (ca. 1 GB/s). Wenn ich die Sicherung auf die zweite externe Platte durchführe, beträgt die Link Performance nur ca. 100 MB/s. Dabei werden die gleichen Quelldaten gesichert. Ich habe schon eine ganze Menge zum Thema Performance bei Hardlinks recherchiert, leider wenig gefunden. Die Platten sind identisch formatiert mit 4096 Byte ntfs Clustersize. Die Unterschiede der Platten sind:

Platte 1: USB 2.0, 1.5 TB, 512 Byte physische und logische Sektorgröße
Platte 2: USB 3.0, 2.0 TB, 4 KByte physische Sektorgröße, 512 logische Sektorgröße

Platte 1, also die USB 2.0 Platte ist die schnellere!

Hat jemand eine Idee?

Gibt es schon erste Erfahrungen zu Windows 10?

Ich benutze seit Jahren die Pro Version und stehe kurz vor dem Umstieg auf Windows 10.
Da ich auf keinen Fall auf meine gut funktionierende Backup Lösung verzichten möchte wollte ich mal fragen ob schon jemand das Backup unter Windows 10 nutzt?

VG,
Andreas

Plötzlich startete bei mir vom einen auf den anderen Tag HardlinkBackup nicht mehr. Ich bekomme folgende Fehlermeldung: „Der Dienst „HardlinkBackup Service“ konnte nicht erreicht werden. Das kann das Ergebnis einer fehlerhafter Installation sein. Bitte installieren Sie HardlinkBackup erneut. Prüfen Sie, ob ein Dienst „HardlinkBackup Service“ unter dem lokalen Systemkonto gestartet wurde und ob der Dienst Netzwerkverbindungen herstellen darf (Firewall). HardlinkBackup kann versuchen, den Dienst zu starten, allerdings werden dazu Administratorrechte benötigt.“ Der Dienst „HardlinkBackup Service“ läuft bei mir auf dem System nicht. Im Error-Log stehen Meldungen wie: „ERROR: The communication channel of „SingleServiceClient`1[net.tcp://localhost:47686/Lupinho.Net.Net.Services.ICallbackSessionService]“ has faulted. FATAL: An unhandled exception occured in thread „System.Threading.Thread“: at .Void (System.Object, System.UnhandledExceptionEventArgs)“ Die Antivirensoftware habe ich deaktiviert, Windows im abgesicherten Modus hochgefahren, HardlinkBackup und .Net-Framework neu installiert aber immer der gleiche Fehler. Hat jemand eine Idee? Da mir das Programm über die Jahre sehr ans Herz gewachsen ist, freue ich mich über jeden Hinweis.

Hallo lupinho,

Ich kaufte vor kurzem eine Profi-Lizenz von HardlinkBackup für einen PC mit Windows 7 64 Bit. Mit der letzten Version (2.1.5 Build-8408), der Nachweis von verschoben oder umbenannt Dateien nicht funktioniert, und all die verschoben oder umbenannt Dateien werden immer kopiert. Ich habe eine ältere Version (2.1.0), die ich auf dem Netz (CNET) gefunden, versucht, und mit dieser Version der Nachweis funktioniert perfekt!

Ist es ein Fehler in der aktuellen Version? Oder ist es wahrscheinlich meine Schuld? Bitte helfen.

………

Hi Lupinho,

I purchased recently a professional license of HardlinkBackup for a PC with Windows 7 64 bits. With the last version (2.1.5 Build 8408), the detection of moved or renamed files is not working, and all the moved or renamed files are always copied. I have tried an older version (2.1.0) that I found on the web (CNET), and with this version the detection works perfectly!

Is it a bug in the latest version? Or is it probably my fault? Please, help

Hallo luphinho

Hardlinkbackup 1.0.1 (507) ist mir heute so unglücklich abgestürzt das
die ganze Platte nicht mehr erkannt wird, d.h.

auf die Platte kann nicht mehr zugegriffen werden,
auch die Plattenbezeichnung ist nicht lesbar.

welches Programm empfehlen Sie um die Festplatte wieder lesbar zu
machen?

@Jürgen Knauft Ich würde ja vermuten, dass nicht der Absturz des Programms die Festplatte kaputt gemacht hat, sondern andersherum, dass die sterbende Platte das Programm mitgerissen hat.

@Daniel

Hallo Daniel,

das kann ich schon unterscheiden:
das Fehlerfenster, das nachgefragt hat, ob es einen Bericht am MS senden soll, hat sich unter endloser Vervielfachung mit der Maus über den Bildschirm ziehen lassen bis Windows ganz abgestürzt ist. Die Platte ist eine wenig genutzte 350 GB-Platte die nur für Hardlink-Backups genutzt wird und Datensicherungen der letzten 1,5 Jahre enhält die damit alle verloren wären.

Um das in der Zukunft zu vermeiden werde ich von nun an 2 Backup-Platten benutzen die ich wöchentlich wechsele damit nicht alle Backups fort sind.

Meine Frage war allerdings ob es ein empfehlenswertes Recovery-Programm gibt das speziell mit den vielen Hardlinks klarkommt?

@lupinho

danke für die Antwort,

an der Festplatte, eine 350 GB WD-Platte, liegt es sicherlich nicht weil definitiv Windows abgestüzt ist und es auch selbst gemerkt hat.
Es wollte MS eine Meldung schicken, hat es aber nicht mehr getan weil es dedinitiv dafür schon zu kaput war.
Sich dazu weiter den Kopf zu zerbrechen halte ich für nicht notwendig, sowas passiert bei mir alle paar Monate mal.

Mir geht es um die Wiederbelebung der Datensicherungsplatte die inkretemtell wöchentlich Sicherungen meiner Daten enthält.

Ich werde chkdsk mal ausprobieren und berichten was dabei herausgekommen ist.

@lupinho

ich habe gerade chkdsk drüberlaufen lassen.

es war ein voller Fehlschlag:

chkdsk hat zwar die Laufwerksbezeichnung wiederhergestellt,
aber den Platteninhalt so korrigiert das die Platte nun keinen Inhalt mehr hat.

kann man eigentlich chkdsk x: /f wieder rückgängig machen?

Welches Recovery-Tool könnte ich als Nächstes ausprobieren?

danke für die Antwort.

ich denke eher das Windows in einem schlechten Zeitpunkt abgestürzt ist und dabei zufällig auf die Festplatte geschrieben hat.

ich gehe davon aus das die Daten noch alle da sind zumal ich ja nur mit Hardlinkbackup in Unterverzeichnisse Backups geschrieben habe.

Ich fürchte das die vielen Hardlinks ein Problem für ein Recovery-Programm sein könnten.

Offenbar hatte hier wohl noch niemand das Problem und damit einsprechende Erfahrungen gesammelt.

Ich hatte mir mal ein Programm namens HDD-Mechanik gekauft und noch auf der Platte.

Das Programm hat aber nach einiger Zeit seine Tätigkeit eingestellt, d.h. keine Zugriffe mehr auf die Platte gemacht.

Ich werde sie erst mal klonen (hätte ich schon früher machen sollen!) bevor ich es mit anderen Tools versuche.

anderes Thema: SOUND

ich fände es gut wenn man einen Sound abspielen könnte wenn das Backup fertig ist.

Kann es sein das das bei Version 1 ging und jetzt nicht mehr geht oder trügt mich da meine Erinnerung?

Betrift: abgeschossene Datensicherungsplatte
ich habe Recuva 2 Stunden drüber laufen lassen.
bis auf den Namen des ersten Verzeichniseintrages ist alles gefunden worden.
Recuva kann aber die Dateien nur auf eine andere Platte kopieren
was sich wegen der vielen Hardlinks verbietet.

Ich suche nun ein Programm das nur das Verzeichnis neu anlegt,
aber an den Dateien nichts ändert,
die sind ja auch noch ok.

hat jemand einen Tipp womit des geht
(ntfsundelete hat nichts Vernünftiges gemacht!).

Hallo!
Ich verwende die Kauf-Version von Hardlink-Backup. Leider starten die geplanten Backups nicht und ich komme einfach nicht darauf, woran das liegen könnte. Es läuft die ganze Zeit ein Tast „HardlinkBackupTray“ aber was ich auch plane, wenn der Zeitpunkt kommt, tut sich nichts.
Für Hilfe wäre ich dankbar.
Viele Grüße
Uwe

Ich plane normal wie vorgesehen im Zeitplan-Dialog von HardlinkBackup und eine Fehlermeldung bekomme ich nicht. Das Backup erscheint auch unter „geplante Backups“. Ich gebe Benutzerkennung und Kennwort eines Admins (meines Standardkontos) an.
Das Ganze funktioniert also nicht über die Windows-Aufgabenverwaltung sondern autark? Mich hat nämlich gewundert, dass bei mir in der Windows-Aufgabenverwaltung zwei Tasks auftauchen, die irgendwas mit HardlinkBackup enthalten, sagen mir aber nichts.
Mein Backupziel ist ein Netzlaufwerk, aber auch mit lokalen Ordnern hat es nicht geklappt.

Hm jetzt hat es lokal geklappt, allerdings immer mit ein paar Minuten Verspätung. Und genau diese hat mich auch zuerst zu der Annahme gebracht, dass es nicht geklappt habe. Aber im Netzlaufwerk geht es noch nicht. Ich muss um auf dieses zuzugreifen allerdings öfter mal das Netzwerkkennwort eingeben, das kann HardlinkBkp natürlich nicht alleine. Würde sich das Programm melden, wenn es Probleme mit dem Zugriff hat? Ich bekommen zumindest keine Meldungen über fehlgegangenen Backups, es passiert einfach nichts.

Falls man im ersten Backupsatz eine Datei löscht wird beim nächsten Backupvorgang z.B. folgendes im Log vermerkt

An error occured while creating a hard link „C:\0ziel\2015-10-01_20.14.40\0quelle\Test1.txt“ pointing to „C:\0ziel\2015-10-01\0quelle\Test1.txt“: File not found —> System.IO.FileNotFoundException: File not found —> System.IO.FileNotFoundException: Das System kann die angegebene Datei nicht finden. (Ausnahme von HRESULT: 0x80070002)

Die Datei ist in der Quelle noch vorhanden – wird aber nicht nochmal kopiert

Wäre es nicht besser das hardlink Backup die datei selbst einfach nochmal kopiert ? Kann ja mal sein das auf der Backupseite mehrere Dateien aus welchen Gründen auch immer verloren gehen ?

Obwohl im Backup jetzt eine Datei fehlt, zeigt hardlink ein grünes Vergleichszeichen an – im Notfall wäre dann kein Backup vorhanden ?!

Kurze Info für die nächste Version. Das Icon lässt sich nicht an das Startmenü in Windows 10 anpinnen.

@lupinho
Danke Lupinho. Wäre so schade auf diesen grandiosen Helfer verzichten zu müssen. Werde in den nächsten Tagen den Sprung wagen und ggf berichten.

@Andreas Bank: HardlinkBackup unter Windows 10 im Einsatz und läuft. Bisher keine Probleme festgestellt (meinen Beitrag vom 19.10. zähle ich mal nicht als Fehler).

Hallo,

ich hab grad mal Hardlinkbackup mit NTFS-rechten ausprobiert.

Leider kopiert Hardlinkbackup mit der Option „Dateiberechtigungen kopieren“ bei der gesetzten Option nur die Rechte, nicht aber den Besitzer.

Die Rechte sind auch bei allen Links auf eine Datei gleich – das geht ja bei Hardlinks leider nicht anders. Wäre es vielleicht möglich, eine Option einzubauen, die bei geänderten Rechten eine Echte Kopie anstatt eines Hardlinks erstellt?

Viele Grüße
Michael

Hallo,
eine Frage die mir schon seit Längerem auf den Fingern brennt: Erkennt das Programm unerwünschte Veränderungen? Also falls eine Datei zB durch lange Lagerung nicht mehr lesbar ist? Ich hatte das des Öfteren bei zip Archiven festgestellt, die sich nicht mehr entpacken ließen. Gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob solche Veränderungen geschehen sind, sowohl auf Quell- als auch auf Ziellaufwerk? Im Mirror Modus würde man ja quasi sein(e) Datei(en) verlieren, wenn die funktionierende durch eine kaputte Datei beim Sichern ersetzt würde. Viele Grüße

Hallo Lupinho,

Ich spiele mit dem Gedanken, mir die Professional License zu gönnen 🙂
Kriege ich mit dieser Lizenz dann auch potentiell kommende Updates?

Viele Grüße,

Sven

Carlos :
Hallo,
eine Frage die mir schon seit Längerem auf den Fingern brennt: Erkennt das Programm unerwünschte Veränderungen? Also falls eine Datei zB durch lange Lagerung nicht mehr lesbar ist? Ich hatte das des Öfteren bei zip Archiven festgestellt, die sich nicht mehr entpacken ließen. Gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob solche Veränderungen geschehen sind, sowohl auf Quell- als auch auf Ziellaufwerk? Im Mirror Modus würde man ja quasi sein(e) Datei(en) verlieren, wenn die funktionierende durch eine kaputte Datei beim Sichern ersetzt würde. Viele Grüße

Was meinst du dazu lupinho?

Hallo,

Habe gestern version 2.2 installiert-mir ist aufgefallen, dass der Schritt „Berechne Checksum“ sehr lange dauert und viel CPU Zeit kostet. Aktuell liegt Hardlinkbackup bei 60% CPU Last, und berechnet seit mehr als einer Minute die Checksumme für eine ca.40GB große Datei.

Ist das normal? Das ging meines Erachtens in der alten Version deutlich schneller.

Gruß

Hallo, Version 2.2.0 beschert mir leider Probleme unter Windows 10 Pro. Der HardlinkBackup Service kracht nach ca. einer halben Stunde nach Backupstart ab. Hier die Meldung aus dem Ereignisprotokoll:

Name der fehlerhaften Anwendung: HardlinkBackup.Service.exe, Version: 2.2.9111.0, Zeitstempel: 0x5676e93f
Name des fehlerhaften Moduls: mscorlib.ni.dll, Version: 4.6.1063.1, Zeitstempel: 0x56536496
Ausnahmecode: 0xc00000fd
Fehleroffset: 0x000000000053ac99
ID des fehlerhaften Prozesses: 0x1994
Startzeit der fehlerhaften Anwendung: 0x01d1419a12a480bb
Pfad der fehlerhaften Anwendung: C:\Program Files\Lupinho.Net\HardlinkBackup\HardlinkBackup.Service.exe
Pfad des fehlerhaften Moduls: C:\WINDOWS\assembly\NativeImages_v4.0.30319_64\mscorlib\e407311405320c601b3800cccd2dcaae\mscorlib.ni.dll
Berichtskennung: b311f642-1197-445b-93d4-d6ee27e9e5e6

Nach mehreren Versuchen, hab ich nun ein Downgrade auf Version 2.1.5 gemacht. Hier läuft der Dienst einwandfrei durch … Eine Idee was bei mir falsch laufen könnte? Windows Firewall hatte ich zwischendurch bereits deaktiviert, leider ohne Erfolg.

Gruss Andreas

ok, danke für den Hinweis.

Ich muss jetzt trotzdem nochmal etwas naiv nachfragen: für 1544 Dateien und 1,02 TByte ist momentan die vorhergesagte Laufzeit im „Berechne Checksumme“ Schritt 4 Stunden und 10 Minuten?

Hallo lupinho.
Eben habe ich mal wieder mein monatliches Backup gestartet. Vorher wurde das Update angeboten, was ich Auto-Installiert habe. Und jetzt wird fast alles kopiert statt verlinkt…
Einen Grund dafür kann ich nicht erkennen, diverse geprüfte Dateien sind in Quelle und altem Backup identisch und werden nun dennoch kopiert anstatt verlinkt.
Die Backup-Quelle ist 677GB groß, HardlinkBackup zeigt momentan eine Gesamtgröße von 231GB, 196GB zu kopieren, 35GB zu verlinken. Ich habe mir das Logfile des aktuell laufenden Backups angesehen und am Anfang stehen nur Verlink-Aktionen, dann nur noch Copy-Aktionen. Die ersten 8 Copy-Dateien im Log habe ich jetzt in der Quelle und im letzten Backup angesehen, keine Unterschiede feststellbar.
Was kann da passiert sein? Im Log finde ich nichts konkretes warum Copy statt Link passiert. Muss ich den Loglevel hochschrauben?

Und noch mehr Fragen bzw. Probleme:
a) Klicke ich im Startbild von Hardlinkbackup auf ein ausgeführtes Backup, so öffnet sich der Überblick des Backup-Jobs. Dort wird ein Fenster mit den Quellverzeichnissen angezeigt. Das Fenster ist aber nicht scrollbar und die Liste ist länger als der sichtbare Bereich… So kann ich die nicht sichtbaren Quellverzeichnisse nicht bearbeiten und nicht löschen.
b) Außerdem fehlt im Überblick des Backupjobs die Anzeige der vorhandenen Backupsätze. Da stimmt doch was nicht, oder?
c) Wie komme ich zurück zur alten Version?

Jürgen Knauft :
@lupinho
ich habe gerade chkdsk drüberlaufen lassen.
es war ein voller Fehlschlag:
chkdsk hat zwar die Laufwerksbezeichnung wiederhergestellt,
aber den Platteninhalt so korrigiert das die Platte nun keinen Inhalt mehr hat.
kann man eigentlich chkdsk x: /f wieder rückgängig machen?
Welches Recovery-Tool könnte ich als Nächstes ausprobieren?

Bei dem von dir beschriebenen Zustand des Dateisystems war das zu erwarten. Da macht man zuerst eines: Retten was es zu retten gibt (idealerweise erst nachdem man ein sektorbasierendes Image angelegt hat, damit man die Versuche wiederholen kann.) Reparaturversuche mit checkdisk und Co. richten da erfahrungsgemäß nur weiteren Schaden an, der eine Rettung erschwert oder gar unmöglich macht.

lupinho :
Die Festplatte hat aller Wahrscheinlichkeit einen Defekt, denn ansonsten wird die MFT (die redundant gespeichert wird) nicht so einfach zerschossen – egal wie der Rechner abraucht. Ich würde sie jedenfalls nicht mehr verwenden.

So weit ich weiß, ist die einzige Redundanz die MFTMirror. Nur ist das keine vollständige Kopie der MFT sondern die enthält nur die Daten für die wichtigsten NTFS-Spezialfiles. Zu mehr, als das Dateisystem wieder in einen konsistenten Zustand zu versetzen, taugt die Kopie nicht.

@lupinho
Sehr gut! Danke für die Hinweise!
a/b) Zur Info, ich arbeite mit einer Auflösung von 1366×768 am Notebook und ich hatte keine Chance an den „dicken Strich“ zu kommen. Ich konnte mir aber damit helfen, dass ich so lange Quellen gelöscht habe bis der Strich da war zum Verschieben. Anschließend wieder Quellen hinzugefügt.
c) Brauche ich hoffentlich doch nicht, denn:

Nach dem Umbenennen der index-Datei sieht es bis jetzt sehr gut aus (232 von 677GB eingelesen) – es wird alles verlinkt und nicht kopiert. Und ich hatte den Eindruck, dass das Einlesen sogar deutlich schneller ging.

Neues Problem: Backup wird ausgeführt, Einlesen steht in „Warte auf Fortsetzung“, Sichern steht ebenfalls in „Warte auf Fortsetzung“, der letzte Eintrag in der Logdatei war vor über 35 Minuten, die letzten Logzeilen sind „Calculating missing checksum …“. Während der Checksum-Berechnung war die Prozessorlast durch Hardlinkbackup bei relativ konstanten über 50%, jetzt nur noch 2-3%.
In den Quellen liegen wie geschrieben 677GB, aktuell zeigt Hardlinkbackup eine Gesamtgröße von 254GB, 254GB zu verlinken, verarbeitet 231GB, 231GB verlinkt. Wie um 21:18 geschrieben wurde da 232GB und nicht 254GB bei Eingelesen angezeigt – vielleicht ein Hinweis…
Ein Klick auf Pause und Fortsetzen im laufenden Backup hat leider nichts gebracht. Scheinbar warten zwei Prozesse jeweils auf den anderen!? Deadlock?
Was kann ich nun tun?

@luphinho

Habe das gleiche Problem wie Christoph: „Einlesen“ und „Sichern“ zeigen stundenlang gleichzeitig „Warte auf Fortsetzung“-Meldungen und die angezeigte Restzeit zeigt ebenfalls seit Stunden den gleichen Wert (25 Minuten). Diese Beobachtung ist reproduzierbar: das ist bereits mein 2ter Backupversuch mit der neuen Programmversion. Die Backup-Log-Datei zeigt, das sich das Programm ca 4 Stunden mit der Berechnung der Checksummen beschäftigt hat und gibt dazu für jede Berechnung im Abstand von Sekundenbruchteilen für jede erfolgreiche Berechnung eine Log-Meldung heraus. Die letzte Log-Meldung war kurz nach 2 Uhr heut Nacht:

[02:05:15.98] MSG: Calculating missing checksum for “ …

Danach wird nichts mehr protokolliert. Ich nehme an, dass die „Warte auf Fortsetzung“-Meldungen seitdem angezeigt werden. Leider gibt die Backup-Log-Datei keine Hinweise darauf, auf was genau das Programm wartet bzw. warum die Protokollierung abrupt beendet wurde.

Aufschlussreicher in diesem Zusammenhang erscheint mir die Windows-Ereignisanzeige kurz nach der letzten Meldung der Backup-Log-Datei :

Ebene | Zeit | Quelle | Ereignis-ID | Aufgabenkategorie
Warnung 02.01.2016 05:01:10 Boxcryptor 0 Keine
Informationen 02.01.2016 02:10:48 ESENT 327 Allgemein
Informationen 02.01.2016 02:10:48 ESENT 103 Allgemein
Informationen 02.01.2016 02:06:17 Security-SPP 16384 Keine
Informationen 02.01.2016 02:06:17 Security-SPP 903 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:58 Defrag 258 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:57 Defrag 258 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:57 Defrag 258 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:50 Defrag 258 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:47 Security-SPP 1066 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:47 Security-SPP 900 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:47 Security-SPP 902 Keine
Informationen 02.01.2016 02:05:47 Security-SPP 1003 Keine
Informationen 02.01.2016 01:57:57 ESENT 102 Allgemein

Kann es sein, daß einer der dort gemeldeten Ereignisse ein Hardlink-Backup-Programm gestört hat?
Mein Verdacht gilt in erster Linie folgendem Vorgang…

„Informationen 02.01.2016 02:05:50 Defrag 258 Keine“

… der ca 30 Sekunden nach der letzter Hardlink-Backup-Meldung
„Defragmentierung“ wurde von der Speicheroptimierung auf „Speicher (I:)“ erfolgreich abgeschlossen“
meldet. „Speicher (I:)“ ist das Medium von dem ein Backup angefertigt werden soll.

Kann ich bzw. (besser noch) Dein Hardlink-Backup-Programm solche möglicherweise störenden Windows-Automatismen für die Dauer des Backups unterbinden?

Ich verwende derzeit (noch) Windows 8.1. Die zu sichernde Gesamtgröße des Backups beträgt 462 GB, davon 40,6 GB zu kopieren und 421 GB zu verlinken.

Ich freu mich schon auf Dein Feeback 🙂

Schöne Grüße & alles Gute (incl. viel Erfolg) im neuen Jahr!
Joachim

Ich habe das selbe Problem wie Christoph.
Sowohl Einlesen, als auch Sichern stehen auf „Warte auf Fortsetzung …“ seit Stunden.
Da scheint ein Deadlock im Programm zu sein.
Das Backup lief zu 30%, die Checksummen wurden berechnet (für ca 29%)
Seit 3 Stunden kein Eintrag mehr im Log-File.

3x erfolglose Sicherungen mir Version 2.2 😉 Version 2.1.5 funktioniert.

Habe exakt das gleiche Problem wie Christoph. Man kann 2 Tage warten und es wird nicht fertig. Solange dauert die erste Komplettsicherung überhaupt nicht.

Hallo,
also mein Backup dauerte schon so lange wie es bei einem ersten Backup dauert.
[12:36:43.69] INF: Summary:
[12:36:43.70] INF: Backup time: 21:21 – 12:36 (15 hours)
[12:36:43.70] INF: Copied 21,797 files (151 GB)
[12:36:43.71] INF: Linked 65,126 files (1.13 TB)
[12:36:43.71] INF: Processed 86,923 files (1.28 TB) in 14,792 directories
[12:36:43.71] INF: 0 errors and 0 warnings occured
[12:36:43.71] INF: Backup finished successfully.
VG Toni